yabovip111

  3的化学反应,这种特性也就造成了nba无法模仿欧洲豪门模式,凑出银河战舰,德甲巨人这种整队球星的球队,看看历年NBA组建超级阵容的,早年湖人F4,今年湖人F5,还有俄罗斯土豪凑出的篮网,即便热火三巨头拿了总冠军其实也没有完全达到理想中人挡杀人佛挡杀佛的完美状态。

yabovip111

  3的化学反应,这种特性也就造成了nba无法模仿欧洲豪门模式,凑出银河战舰,德甲巨人这种整队球星的球队,看看历年NBA组建超级阵容的,早年湖人F4,今年湖人F5,还有俄罗斯土豪凑出的篮网,即便热火三巨头拿了总冠军其实也没有完全达到理想中人挡杀人佛挡杀佛的完美状态。



  体制原因啊,一,NBA有选秀规则,年轻的优秀的球员可以以很低的身价进入到一支相对较弱收益较差的球队,看看欧洲足球联赛,年轻小妖们身价翻着跟斗往上窜,不是豪门根本用不起,实力弱收益差的球队得不到优秀的新鲜血液补充或者破天荒冒出一个天才马上就被人高价挖走,这样强弱差距几乎永远无法缩小。

  二,NBA有新秀保障性合同,忘记几年了,反正这几年无论你多NB,工资就这点儿,减少了球队的支出,也保证了球队在这几年内可以稳定的围绕新秀重建球队,加速实力的进步,欧洲联赛可没有这体质,通常优秀的年轻球员没到职业队呢就已经被高价收购了,弱队永远处于重建的初级阶段,实力无法得到有效提升。三,NBA不可以土豪砸钱付高价转会费强挖球星,要么等人家合同到期要么付出同等代价做交易,也就是说每年你能自由签的超级球星就这么几个,三十支球队有薪资空间的也就那么几个,减少了超级巨星报团或者土豪撒钱垄断转会市场的可能性,欧洲联赛则不然,他们可以随时随地砸钱买球星,他们可以无限制的买,凑出银河战舰,凑出德甲巨人。四,NBA有工资帽,并且限定了几种合同,如顶薪,中产,老蒋底薪,球星的工资被有效的控制在一个范围之内,相对公平,即使有俄罗斯土豪收购篮网,无视工资帽也因为当年转会市场可选的大鱼不多等原因失败,反观欧洲联赛,虽然也推出了财政公平法案,但是很容易看出说到底这是利于老牌豪门球队的,因为财政公平法案只规定了收支平衡,豪门可以随便出手两三个不用的替补球员就足够换回一个还不错的一流球星了,而原来的弱队,本来就弱,阵容里就没有能拿的出手的,卖不出高价又不许你融资砸钱买球星跻身豪门之列,当然就转换不快了,nba是需要人为的保持激烈精彩,才能提高收视率有钱赚,然后各家俱乐部才能活的更好,毕竟nba在美国都不是第一联赛,欧洲联赛不需要担心这个问题,只要踢了就有人看,动辄几万人的球场坐的满满当当,即使今年的英超黑马莱斯特城也有众多三十年老球迷,人家根本不担心这个好么?五,就是篮球和足球这两项运动的差别了,篮球我练过几年,足球偶尔踢几脚,算是都有一点了解,我认为篮球场地较足球要小,十个人挤在一个半场打阵地攻防这就需要运动员更加默契,更强调化学反应,像大部分足球俱乐部那样每个夏天都要转来几个一流球星然后凑在一起根本打不出效果,毕竟足球场上十一人,一两个不熟悉还有其他人给你做球,带你进入原来的节奏,篮球场上只有五个人,两个都是新来,还是主将占据更长持球时间,这样完全无法发挥出来应有的效果,所以篮球每逢交易或者签约都更强调1+1>

  二,NBA有新秀保障性合同,忘记几年了,反正这几年无论你多NB,工资就这点儿,减少了球队的支出,也保证了球队在这几年内可以稳定的围绕新秀重建球队,加速实力的进步,欧洲联赛可没有这体质,通常优秀的年轻球员没到职业队呢就已经被高价收购了,弱队永远处于重建的初级阶段,实力无法得到有效提升。三,NBA不可以土豪砸钱付高价转会费强挖球星,要么等人家合同到期要么付出同等代价做交易,也就是说每年你能自由签的超级球星就这么几个,三十支球队有薪资空间的也就那么几个,减少了超级巨星报团或者土豪撒钱垄断转会市场的可能性,欧洲联赛则不然,他们可以随时随地砸钱买球星,他们可以无限制的买,凑出银河战舰,凑出德甲巨人。四,NBA有工资帽,并且限定了几种合同,如顶薪,中产,老蒋底薪,球星的工资被有效的控制在一个范围之内,相对公平,即使有俄罗斯土豪收购篮网,无视工资帽也因为当年转会市场可选的大鱼不多等原因失败,反观欧洲联赛,虽然也推出了财政公平法案,但是很容易看出说到底这是利于老牌豪门球队的,因为财政公平法案只规定了收支平衡,豪门可以随便出手两三个不用的替补球员就足够换回一个还不错的一流球星了,而原来的弱队,本来就弱,阵容里就没有能拿的出手的,卖不出高价又不许你融资砸钱买球星跻身豪门之列,当然就转换不快了,nba是需要人为的保持激烈精彩,才能提高收视率有钱赚,然后各家俱乐部才能活的更好,毕竟nba在美国都不是第一联赛,欧洲联赛不需要担心这个问题,只要踢了就有人看,动辄几万人的球场坐的满满当当,即使今年的英超黑马莱斯特城也有众多三十年老球迷,人家根本不担心这个好么?五,就是篮球和足球这两项运动的差别了,篮球我练过几年,足球偶尔踢几脚,算是都有一点了解,我认为篮球场地较足球要小,十个人挤在一个半场打阵地攻防这就需要运动员更加默契,更强调化学反应,像大部分足球俱乐部那样每个夏天都要转来几个一流球星然后凑在一起根本打不出效果,毕竟足球场上十一人,一两个不熟悉还有其他人给你做球,带你进入原来的节奏,篮球场上只有五个人,两个都是新来,还是主将占据更长持球时间,这样完全无法发挥出来应有的效果,所以篮球每逢交易或者签约都更强调1+1>

  3的化学反应,这种特性也就造成了nba无法模仿欧洲豪门模式,凑出银河战舰,德甲巨人这种整队球星的球队,看看历年NBA组建超级阵容的,早年湖人F4,今年湖人F5,还有俄罗斯土豪凑出的篮网,即便热火三巨头拿了总冠军其实也没有完全达到理想中人挡杀人佛挡杀佛的完美状态。

  3的化学反应,这种特性也就造成了nba无法模仿欧洲豪门模式,凑出银河战舰,德甲巨人这种整队球星的球队,看看历年NBA组建超级阵容的,早年湖人F4,今年湖人F5,还有俄罗斯土豪凑出的篮网,即便热火三巨头拿了总冠军其实也没有完全达到理想中人挡杀人佛挡杀佛的完美状态。

  二,NBA有新秀保障性合同,忘记几年了,反正这几年无论你多NB,工资就这点儿,减少了球队的支出,也保证了球队在这几年内可以稳定的围绕新秀重建球队,加速实力的进步,欧洲联赛可没有这体质,通常优秀的年轻球员没到职业队呢就已经被高价收购了,弱队永远处于重建的初级阶段,实力无法得到有效提升。三,NBA不可以土豪砸钱付高价转会费强挖球星,要么等人家合同到期要么付出同等代价做交易,也就是说每年你能自由签的超级球星就这么几个,三十支球队有薪资空间的也就那么几个,减少了超级巨星报团或者土豪撒钱垄断转会市场的可能性,欧洲联赛则不然,他们可以随时随地砸钱买球星,他们可以无限制的买,凑出银河战舰,凑出德甲巨人。四,NBA有工资帽,并且限定了几种合同,如顶薪,中产,老蒋底薪,球星的工资被有效的控制在一个范围之内,相对公平,即使有俄罗斯土豪收购篮网,无视工资帽也因为当年转会市场可选的大鱼不多等原因失败,反观欧洲联赛,虽然也推出了财政公平法案,但是很容易看出说到底这是利于老牌豪门球队的,因为财政公平法案只规定了收支平衡,豪门可以随便出手两三个不用的替补球员就足够换回一个还不错的一流球星了,而原来的弱队,本来就弱,阵容里就没有能拿的出手的,卖不出高价又不许你融资砸钱买球星跻身豪门之列,当然就转换不快了,nba是需要人为的保持激烈精彩,才能提高收视率有钱赚,然后各家俱乐部才能活的更好,毕竟nba在美国都不是第一联赛,欧洲联赛不需要担心这个问题,只要踢了就有人看,动辄几万人的球场坐的满满当当,即使今年的英超黑马莱斯特城也有众多三十年老球迷,人家根本不担心这个好么?五,就是篮球和足球这两项运动的差别了,篮球我练过几年,足球偶尔踢几脚,算是都有一点了解,我认为篮球场地较足球要小,十个人挤在一个半场打阵地攻防这就需要运动员更加默契,更强调化学反应,像大部分足球俱乐部那样每个夏天都要转来几个一流球星然后凑在一起根本打不出效果,毕竟足球场上十一人,一两个不熟悉还有其他人给你做球,带你进入原来的节奏,篮球场上只有五个人,两个都是新来,还是主将占据更长持球时间,这样完全无法发挥出来应有的效果,所以篮球每逢交易或者签约都更强调1+1>

  二,NBA有新秀保障性合同,忘记几年了,反正这几年无论你多NB,工资就这点儿,减少了球队的支出,也保证了球队在这几年内可以稳定的围绕新秀重建球队,加速实力的进步,欧洲联赛可没有这体质,通常优秀的年轻球员没到职业队呢就已经被高价收购了,弱队永远处于重建的初级阶段,实力无法得到有效提升。三,NBA不可以土豪砸钱付高价转会费强挖球星,要么等人家合同到期要么付出同等代价做交易,也就是说每年你能自由签的超级球星就这么几个,三十支球队有薪资空间的也就那么几个,减少了超级巨星报团或者土豪撒钱垄断转会市场的可能性,欧洲联赛则不然,他们可以随时随地砸钱买球星,他们可以无限制的买,凑出银河战舰,凑出德甲巨人。四,NBA有工资帽,并且限定了几种合同,如顶薪,中产,老蒋底薪,球星的工资被有效的控制在一个范围之内,相对公平,即使有俄罗斯土豪收购篮网,无视工资帽也因为当年转会市场可选的大鱼不多等原因失败,反观欧洲联赛,虽然也推出了财政公平法案,但是很容易看出说到底这是利于老牌豪门球队的,因为财政公平法案只规定了收支平衡,豪门可以随便出手两三个不用的替补球员就足够换回一个还不错的一流球星了,而原来的弱队,本来就弱,阵容里就没有能拿的出手的,卖不出高价又不许你融资砸钱买球星跻身豪门之列,当然就转换不快了,nba是需要人为的保持激烈精彩,才能提高收视率有钱赚,然后各家俱乐部才能活的更好,毕竟nba在美国都不是第一联赛,欧洲联赛不需要担心这个问题,只要踢了就有人看,动辄几万人的球场坐的满满当当,即使今年的英超黑马莱斯特城也有众多三十年老球迷,人家根本不担心这个好么?五,就是篮球和足球这两项运动的差别了,篮球我练过几年,足球偶尔踢几脚,算是都有一点了解,我认为篮球场地较足球要小,十个人挤在一个半场打阵地攻防这就需要运动员更加默契,更强调化学反应,像大部分足球俱乐部那样每个夏天都要转来几个一流球星然后凑在一起根本打不出效果,毕竟足球场上十一人,一两个不熟悉还有其他人给你做球,带你进入原来的节奏,篮球场上只有五个人,两个都是新来,还是主将占据更长持球时间,这样完全无法发挥出来应有的效果,所以篮球每逢交易或者签约都更强调1+1>

  二,NBA有新秀保障性合同,忘记几年了,反正这几年无论你多NB,工资就这点儿,减少了球队的支出,也保证了球队在这几年内可以稳定的围绕新秀重建球队,加速实力的进步,欧洲联赛可没有这体质,通常优秀的年轻球员没到职业队呢就已经被高价收购了,弱队永远处于重建的初级阶段,实力无法得到有效提升。三,NBA不可以土豪砸钱付高价转会费强挖球星,要么等人家合同到期要么付出同等代价做交易,也就是说每年你能自由签的超级球星就这么几个,三十支球队有薪资空间的也就那么几个,减少了超级巨星报团或者土豪撒钱垄断转会市场的可能性,欧洲联赛则不然,他们可以随时随地砸钱买球星,他们可以无限制的买,凑出银河战舰,凑出德甲巨人。四,NBA有工资帽,并且限定了几种合同,如顶薪,中产,老蒋底薪,球星的工资被有效的控制在一个范围之内,相对公平,即使有俄罗斯土豪收购篮网,无视工资帽也因为当年转会市场可选的大鱼不多等原因失败,反观欧洲联赛,虽然也推出了财政公平法案,但是很容易看出说到底这是利于老牌豪门球队的,因为财政公平法案只规定了收支平衡,豪门可以随便出手两三个不用的替补球员就足够换回一个还不错的一流球星了,而原来的弱队,本来就弱,阵容里就没有能拿的出手的,卖不出高价又不许你融资砸钱买球星跻身豪门之列,当然就转换不快了,nba是需要人为的保持激烈精彩,才能提高收视率有钱赚,然后各家俱乐部才能活的更好,毕竟nba在美国都不是第一联赛,欧洲联赛不需要担心这个问题,只要踢了就有人看,动辄几万人的球场坐的满满当当,即使今年的英超黑马莱斯特城也有众多三十年老球迷,人家根本不担心这个好么?五,就是篮球和足球这两项运动的差别了,篮球我练过几年,足球偶尔踢几脚,算是都有一点了解,我认为篮球场地较足球要小,十个人挤在一个半场打阵地攻防这就需要运动员更加默契,更强调化学反应,像大部分足球俱乐部那样每个夏天都要转来几个一流球星然后凑在一起根本打不出效果,毕竟足球场上十一人,一两个不熟悉还有其他人给你做球,带你进入原来的节奏,篮球场上只有五个人,两个都是新来,还是主将占据更长持球时间,这样完全无法发挥出来应有的效果,所以篮球每逢交易或者签约都更强调1+1>

  二,NBA有新秀保障性合同,忘记几年了,反正这几年无论你多NB,工资就这点儿,减少了球队的支出,也保证了球队在这几年内可以稳定的围绕新秀重建球队,加速实力的进步,欧洲联赛可没有这体质,通常优秀的年轻球员没到职业队呢就已经被高价收购了,弱队永远处于重建的初级阶段,实力无法得到有效提升。三,NBA不可以土豪砸钱付高价转会费强挖球星,要么等人家合同到期要么付出同等代价做交易,也就是说每年你能自由签的超级球星就这么几个,三十支球队有薪资空间的也就那么几个,减少了超级巨星报团或者土豪撒钱垄断转会市场的可能性,欧洲联赛则不然,他们可以随时随地砸钱买球星,他们可以无限制的买,凑出银河战舰,凑出德甲巨人。四,NBA有工资帽,并且限定了几种合同,如顶薪,中产,老蒋底薪,球星的工资被有效的控制在一个范围之内,相对公平,即使有俄罗斯土豪收购篮网,无视工资帽也因为当年转会市场可选的大鱼不多等原因失败,反观欧洲联赛,虽然也推出了财政公平法案,但是很容易看出说到底这是利于老牌豪门球队的,因为财政公平法案只规定了收支平衡,豪门可以随便出手两三个不用的替补球员就足够换回一个还不错的一流球星了,而原来的弱队,本来就弱,阵容里就没有能拿的出手的,卖不出高价又不许你融资砸钱买球星跻身豪门之列,当然就转换不快了,nba是需要人为的保持激烈精彩,才能提高收视率有钱赚,然后各家俱乐部才能活的更好,毕竟nba在美国都不是第一联赛,欧洲联赛不需要担心这个问题,只要踢了就有人看,动辄几万人的球场坐的满满当当,即使今年的英超黑马莱斯特城也有众多三十年老球迷,人家根本不担心这个好么?五,就是篮球和足球这两项运动的差别了,篮球我练过几年,足球偶尔踢几脚,算是都有一点了解,我认为篮球场地较足球要小,十个人挤在一个半场打阵地攻防这就需要运动员更加默契,更强调化学反应,像大部分足球俱乐部那样每个夏天都要转来几个一流球星然后凑在一起根本打不出效果,毕竟足球场上十一人,一两个不熟悉还有其他人给你做球,带你进入原来的节奏,篮球场上只有五个人,两个都是新来,还是主将占据更长持球时间,这样完全无法发挥出来应有的效果,所以篮球每逢交易或者签约都更强调1+1>



  体制原因啊,一,NBA有选秀规则,年轻的优秀的球员可以以很低的身价进入到一支相对较弱收益较差的球队,看看欧洲足球联赛,年轻小妖们身价翻着跟斗往上窜,不是豪门根本用不起,实力弱收益差的球队得不到优秀的新鲜血液补充或者破天荒冒出一个天才马上就被人高价挖走,这样强弱差距几乎永远无法缩小。



  体制原因啊,一,NBA有选秀规则,年轻的优秀的球员可以以很低的身价进入到一支相对较弱收益较差的球队,看看欧洲足球联赛,年轻小妖们身价翻着跟斗往上窜,不是豪门根本用不起,实力弱收益差的球队得不到优秀的新鲜血液补充或者破天荒冒出一个天才马上就被人高价挖走,这样强弱差距几乎永远无法缩小。



  体制原因啊,一,NBA有选秀规则,年轻的优秀的球员可以以很低的身价进入到一支相对较弱收益较差的球队,看看欧洲足球联赛,年轻小妖们身价翻着跟斗往上窜,不是豪门根本用不起,实力弱收益差的球队得不到优秀的新鲜血液补充或者破天荒冒出一个天才马上就被人高价挖走,这样强弱差距几乎永远无法缩小。

  3的化学反应,这种特性也就造成了nba无法模仿欧洲豪门模式,凑出银河战舰,德甲巨人这种整队球星的球队,看看历年NBA组建超级阵容的,早年湖人F4,今年湖人F5,还有俄罗斯土豪凑出的篮网,即便热火三巨头拿了总冠军其实也没有完全达到理想中人挡杀人佛挡杀佛的完美状态。

  二,NBA有新秀保障性合同,忘记几年了,反正这几年无论你多NB,工资就这点儿,减少了球队的支出,也保证了球队在这几年内可以稳定的围绕新秀重建球队,加速实力的进步,欧洲联赛可没有这体质,通常优秀的年轻球员没到职业队呢就已经被高价收购了,弱队永远处于重建的初级阶段,实力无法得到有效提升。三,NBA不可以土豪砸钱付高价转会费强挖球星,要么等人家合同到期要么付出同等代价做交易,也就是说每年你能自由签的超级球星就这么几个,三十支球队有薪资空间的也就那么几个,减少了超级巨星报团或者土豪撒钱垄断转会市场的可能性,欧洲联赛则不然,他们可以随时随地砸钱买球星,他们可以无限制的买,凑出银河战舰,凑出德甲巨人。四,NBA有工资帽,并且限定了几种合同,如顶薪,中产,老蒋底薪,球星的工资被有效的控制在一个范围之内,相对公平,即使有俄罗斯土豪收购篮网,无视工资帽也因为当年转会市场可选的大鱼不多等原因失败,反观欧洲联赛,虽然也推出了财政公平法案,但是很容易看出说到底这是利于老牌豪门球队的,因为财政公平法案只规定了收支平衡,豪门可以随便出手两三个不用的替补球员就足够换回一个还不错的一流球星了,而原来的弱队,本来就弱,阵容里就没有能拿的出手的,卖不出高价又不许你融资砸钱买球星跻身豪门之列,当然就转换不快了,nba是需要人为的保持激烈精彩,才能提高收视率有钱赚,然后各家俱乐部才能活的更好,毕竟nba在美国都不是第一联赛,欧洲联赛不需要担心这个问题,只要踢了就有人看,动辄几万人的球场坐的满满当当,即使今年的英超黑马莱斯特城也有众多三十年老球迷,人家根本不担心这个好么?五,就是篮球和足球这两项运动的差别了,篮球我练过几年,足球偶尔踢几脚,算是都有一点了解,我认为篮球场地较足球要小,十个人挤在一个半场打阵地攻防这就需要运动员更加默契,更强调化学反应,像大部分足球俱乐部那样每个夏天都要转来几个一流球星然后凑在一起根本打不出效果,毕竟足球场上十一人,一两个不熟悉还有其他人给你做球,带你进入原来的节奏,篮球场上只有五个人,两个都是新来,还是主将占据更长持球时间,这样完全无法发挥出来应有的效果,所以篮球每逢交易或者签约都更强调1+1>

  二,NBA有新秀保障性合同,忘记几年了,反正这几年无论你多NB,工资就这点儿,减少了球队的支出,也保证了球队在这几年内可以稳定的围绕新秀重建球队,加速实力的进步,欧洲联赛可没有这体质,通常优秀的年轻球员没到职业队呢就已经被高价收购了,弱队永远处于重建的初级阶段,实力无法得到有效提升。三,NBA不可以土豪砸钱付高价转会费强挖球星,要么等人家合同到期要么付出同等代价做交易,也就是说每年你能自由签的超级球星就这么几个,三十支球队有薪资空间的也就那么几个,减少了超级巨星报团或者土豪撒钱垄断转会市场的可能性,欧洲联赛则不然,他们可以随时随地砸钱买球星,他们可以无限制的买,凑出银河战舰,凑出德甲巨人。四,NBA有工资帽,并且限定了几种合同,如顶薪,中产,老蒋底薪,球星的工资被有效的控制在一个范围之内,相对公平,即使有俄罗斯土豪收购篮网,无视工资帽也因为当年转会市场可选的大鱼不多等原因失败,反观欧洲联赛,虽然也推出了财政公平法案,但是很容易看出说到底这是利于老牌豪门球队的,因为财政公平法案只规定了收支平衡,豪门可以随便出手两三个不用的替补球员就足够换回一个还不错的一流球星了,而原来的弱队,本来就弱,阵容里就没有能拿的出手的,卖不出高价又不许你融资砸钱买球星跻身豪门之列,当然就转换不快了,nba是需要人为的保持激烈精彩,才能提高收视率有钱赚,然后各家俱乐部才能活的更好,毕竟nba在美国都不是第一联赛,欧洲联赛不需要担心这个问题,只要踢了就有人看,动辄几万人的球场坐的满满当当,即使今年的英超黑马莱斯特城也有众多三十年老球迷,人家根本不担心这个好么?五,就是篮球和足球这两项运动的差别了,篮球我练过几年,足球偶尔踢几脚,算是都有一点了解,我认为篮球场地较足球要小,十个人挤在一个半场打阵地攻防这就需要运动员更加默契,更强调化学反应,像大部分足球俱乐部那样每个夏天都要转来几个一流球星然后凑在一起根本打不出效果,毕竟足球场上十一人,一两个不熟悉还有其他人给你做球,带你进入原来的节奏,篮球场上只有五个人,两个都是新来,还是主将占据更长持球时间,这样完全无法发挥出来应有的效果,所以篮球每逢交易或者签约都更强调1+1>

  二,NBA有新秀保障性合同,忘记几年了,反正这几年无论你多NB,工资就这点儿,减少了球队的支出,也保证了球队在这几年内可以稳定的围绕新秀重建球队,加速实力的进步,欧洲联赛可没有这体质,通常优秀的年轻球员没到职业队呢就已经被高价收购了,弱队永远处于重建的初级阶段,实力无法得到有效提升。三,NBA不可以土豪砸钱付高价转会费强挖球星,要么等人家合同到期要么付出同等代价做交易,也就是说每年你能自由签的超级球星就这么几个,三十支球队有薪资空间的也就那么几个,减少了超级巨星报团或者土豪撒钱垄断转会市场的可能性,欧洲联赛则不然,他们可以随时随地砸钱买球星,他们可以无限制的买,凑出银河战舰,凑出德甲巨人。四,NBA有工资帽,并且限定了几种合同,如顶薪,中产,老蒋底薪,球星的工资被有效的控制在一个范围之内,相对公平,即使有俄罗斯土豪收购篮网,无视工资帽也因为当年转会市场可选的大鱼不多等原因失败,反观欧洲联赛,虽然也推出了财政公平法案,但是很容易看出说到底这是利于老牌豪门球队的,因为财政公平法案只规定了收支平衡,豪门可以随便出手两三个不用的替补球员就足够换回一个还不错的一流球星了,而原来的弱队,本来就弱,阵容里就没有能拿的出手的,卖不出高价又不许你融资砸钱买球星跻身豪门之列,当然就转换不快了,nba是需要人为的保持激烈精彩,才能提高收视率有钱赚,然后各家俱乐部才能活的更好,毕竟nba在美国都不是第一联赛,欧洲联赛不需要担心这个问题,只要踢了就有人看,动辄几万人的球场坐的满满当当,即使今年的英超黑马莱斯特城也有众多三十年老球迷,人家根本不担心这个好么?五,就是篮球和足球这两项运动的差别了,篮球我练过几年,足球偶尔踢几脚,算是都有一点了解,我认为篮球场地较足球要小,十个人挤在一个半场打阵地攻防这就需要运动员更加默契,更强调化学反应,像大部分足球俱乐部那样每个夏天都要转来几个一流球星然后凑在一起根本打不出效果,毕竟足球场上十一人,一两个不熟悉还有其他人给你做球,带你进入原来的节奏,篮球场上只有五个人,两个都是新来,还是主将占据更长持球时间,这样完全无法发挥出来应有的效果,所以篮球每逢交易或者签约都更强调1+1>

  二,NBA有新秀保障性合同,忘记几年了,反正这几年无论你多NB,工资就这点儿,减少了球队的支出,也保证了球队在这几年内可以稳定的围绕新秀重建球队,加速实力的进步,欧洲联赛可没有这体质,通常优秀的年轻球员没到职业队呢就已经被高价收购了,弱队永远处于重建的初级阶段,实力无法得到有效提升。三,NBA不可以土豪砸钱付高价转会费强挖球星,要么等人家合同到期要么付出同等代价做交易,也就是说每年你能自由签的超级球星就这么几个,三十支球队有薪资空间的也就那么几个,减少了超级巨星报团或者土豪撒钱垄断转会市场的可能性,欧洲联赛则不然,他们可以随时随地砸钱买球星,他们可以无限制的买,凑出银河战舰,凑出德甲巨人。四,NBA有工资帽,并且限定了几种合同,如顶薪,中产,老蒋底薪,球星的工资被有效的控制在一个范围之内,相对公平,即使有俄罗斯土豪收购篮网,无视工资帽也因为当年转会市场可选的大鱼不多等原因失败,反观欧洲联赛,虽然也推出了财政公平法案,但是很容易看出说到底这是利于老牌豪门球队的,因为财政公平法案只规定了收支平衡,豪门可以随便出手两三个不用的替补球员就足够换回一个还不错的一流球星了,而原来的弱队,本来就弱,阵容里就没有能拿的出手的,卖不出高价又不许你融资砸钱买球星跻身豪门之列,当然就转换不快了,nba是需要人为的保持激烈精彩,才能提高收视率有钱赚,然后各家俱乐部才能活的更好,毕竟nba在美国都不是第一联赛,欧洲联赛不需要担心这个问题,只要踢了就有人看,动辄几万人的球场坐的满满当当,即使今年的英超黑马莱斯特城也有众多三十年老球迷,人家根本不担心这个好么?五,就是篮球和足球这两项运动的差别了,篮球我练过几年,足球偶尔踢几脚,算是都有一点了解,我认为篮球场地较足球要小,十个人挤在一个半场打阵地攻防这就需要运动员更加默契,更强调化学反应,像大部分足球俱乐部那样每个夏天都要转来几个一流球星然后凑在一起根本打不出效果,毕竟足球场上十一人,一两个不熟悉还有其他人给你做球,带你进入原来的节奏,篮球场上只有五个人,两个都是新来,还是主将占据更长持球时间,这样完全无法发挥出来应有的效果,所以篮球每逢交易或者签约都更强调1+1>

  3的化学反应,这种特性也就造成了nba无法模仿欧洲豪门模式,凑出银河战舰,德甲巨人这种整队球星的球队,看看历年NBA组建超级阵容的,早年湖人F4,今年湖人F5,还有俄罗斯土豪凑出的篮网,即便热火三巨头拿了总冠军其实也没有完全达到理想中人挡杀人佛挡杀佛的完美状态。



  体制原因啊,一,NBA有选秀规则,年轻的优秀的球员可以以很低的身价进入到一支相对较弱收益较差的球队,看看欧洲足球联赛,年轻小妖们身价翻着跟斗往上窜,不是豪门根本用不起,实力弱收益差的球队得不到优秀的新鲜血液补充或者破天荒冒出一个天才马上就被人高价挖走,这样强弱差距几乎永远无法缩小。

  3的化学反应,这种特性也就造成了nba无法模仿欧洲豪门模式,凑出银河战舰,德甲巨人这种整队球星的球队,看看历年NBA组建超级阵容的,早年湖人F4,今年湖人F5,还有俄罗斯土豪凑出的篮网,即便热火三巨头拿了总冠军其实也没有完全达到理想中人挡杀人佛挡杀佛的完美状态。



  体制原因啊,一,NBA有选秀规则,年轻的优秀的球员可以以很低的身价进入到一支相对较弱收益较差的球队,看看欧洲足球联赛,年轻小妖们身价翻着跟斗往上窜,不是豪门根本用不起,实力弱收益差的球队得不到优秀的新鲜血液补充或者破天荒冒出一个天才马上就被人高价挖走,这样强弱差距几乎永远无法缩小。

  3的化学反应,这种特性也就造成了nba无法模仿欧洲豪门模式,凑出银河战舰,德甲巨人这种整队球星的球队,看看历年NBA组建超级阵容的,早年湖人F4,今年湖人F5,还有俄罗斯土豪凑出的篮网,即便热火三巨头拿了总冠军其实也没有完全达到理想中人挡杀人佛挡杀佛的完美状态。

  二,NBA有新秀保障性合同,忘记几年了,反正这几年无论你多NB,工资就这点儿,减少了球队的支出,也保证了球队在这几年内可以稳定的围绕新秀重建球队,加速实力的进步,欧洲联赛可没有这体质,通常优秀的年轻球员没到职业队呢就已经被高价收购了,弱队永远处于重建的初级阶段,实力无法得到有效提升。三,NBA不可以土豪砸钱付高价转会费强挖球星,要么等人家合同到期要么付出同等代价做交易,也就是说每年你能自由签的超级球星就这么几个,三十支球队有薪资空间的也就那么几个,减少了超级巨星报团或者土豪撒钱垄断转会市场的可能性,欧洲联赛则不然,他们可以随时随地砸钱买球星,他们可以无限制的买,凑出银河战舰,凑出德甲巨人。四,NBA有工资帽,并且限定了几种合同,如顶薪,中产,老蒋底薪,球星的工资被有效的控制在一个范围之内,相对公平,即使有俄罗斯土豪收购篮网,无视工资帽也因为当年转会市场可选的大鱼不多等原因失败,反观欧洲联赛,虽然也推出了财政公平法案,但是很容易看出说到底这是利于老牌豪门球队的,因为财政公平法案只规定了收支平衡,豪门可以随便出手两三个不用的替补球员就足够换回一个还不错的一流球星了,而原来的弱队,本来就弱,阵容里就没有能拿的出手的,卖不出高价又不许你融资砸钱买球星跻身豪门之列,当然就转换不快了,nba是需要人为的保持激烈精彩,才能提高收视率有钱赚,然后各家俱乐部才能活的更好,毕竟nba在美国都不是第一联赛,欧洲联赛不需要担心这个问题,只要踢了就有人看,动辄几万人的球场坐的满满当当,即使今年的英超黑马莱斯特城也有众多三十年老球迷,人家根本不担心这个好么?五,就是篮球和足球这两项运动的差别了,篮球我练过几年,足球偶尔踢几脚,算是都有一点了解,我认为篮球场地较足球要小,十个人挤在一个半场打阵地攻防这就需要运动员更加默契,更强调化学反应,像大部分足球俱乐部那样每个夏天都要转来几个一流球星然后凑在一起根本打不出效果,毕竟足球场上十一人,一两个不熟悉还有其他人给你做球,带你进入原来的节奏,篮球场上只有五个人,两个都是新来,还是主将占据更长持球时间,这样完全无法发挥出来应有的效果,所以篮球每逢交易或者签约都更强调1+1>

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注